ЕКОЗАЩИТНИЦИ ПРОТИВ МЕРКИ СРЕЩУ НАВОДНЕНИЯ ПО РЕКА ТУНДЖА

• Българското дружество за защита на птиците твърди, че проектът край Крушаре и Самуилово може да застраши защитени местообитания и редки видове птици

Спор за бъдещето на участъци от река Тунджа край селата Крушаре и Самуилово стигна до министъра на околната среда и водите. Българското дружество за защита на птиците (БДЗП) е подало жалба срещу решение на Регионалната инспекция по околната среда и водите – Стара Загора, според което за инвестиционно предложение за превенция на наводненията не е необходимо да бъде провеждана процедура по оценка за съвместимост.

Проектът е част от процедурата „Природосъобразни мерки за превенция и управление на риска от наводнения“ по Програма „Околна среда 2021–2027“. Предвиждат се дейности в района на мостови съоръжения при Крушаре и Самуилово.

Според БДЗП обаче, решението на РИОСВ – Стара Загора е взето при сериозни пропуски и върху неточна фактическа основа. Сред основните аргументи на организацията са посочени грешки в географските координати на обектите, които според жалбата не позволяват инвестиционното предложение да бъде точно локализирано.

Проектът попада в две защитени зони

Особено чувствителен е въпросът за екологичната стойност на района. Посочените участъци попадат изцяло в две защитени зони от мрежата „Натура 2000“ – „Река Тунджа 1“ (BG0000192) и „Адата-Тунджа“ (BG0002094).

В „Адата-Тунджа“ са установени 160 вида птици, като 55 от тях са включени в Червената книга на България, а 68 са от европейско природозащитно значение. Сред видовете, за които зоната има особено значение, са царският орел, малкият креслив орел, малкият орел, пчелоядът, земеродното рибарче и синявицата. Районът е важен и за зимуващи и мигриращи птици.

БДЗП предупреждава, че голяма част от тези видове зависят пряко от речните и крайречните местообитания. Организацията настоява крайречната растителност да бъде запазена, а бреговете да не бъдат изравнявани или бетонирани и временните заливни площи да не бъдат пресушавани.

Според БДЗП: вместо зелени мерки – тежка техника

Един от основните спорни моменти е начинът, по който ще бъдат изпълнени предвидените дейности.
В жалбата се посочва, че проектът предвижда използване на тежка техника, сеч на дървесна и храстова растителност и пренареждане на заскаляването по дъното на реката. Според БДЗП, подобна намеса може да доведе до увреждане и фрагментиране на защитени местообитания.
Организацията оспорва и определянето на тези дейности като „природосъобразни“. В жалбата е цитирано становище на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“, според което мерките с кодове М33-В15c, М33-B21-1 и М33-B21-2 не попадат в списъка на зелени или сиво-зелени мерки.
Според БДЗП, предвидените дейности представляват основно механични интервенции, а в проекта липсват достатъчно конкретни мерки за възстановяване на екосистемата, биологично укрепване на бреговете и последващо залесяване с местни видове.

Еколозите предупреждават и за риск от ерозия

БДЗП поставя под въпрос и ефекта от масовото премахване на растителността върху самата река. Според организацията, кореновата система на крайречната растителност има защитна функция за бреговете, а нейното премахване и използването на тежка техника могат да ускорят ерозионните процеси.
В жалбата се твърди, че промяната на профила и грапавината на речното корито без подробен хидравличен и хидроморфоложки анализ може, вместо да намали риска от наводнения, да го увеличи в района на Крушаре и Самуилово.
Организацията посочва като алтернатива подходи, използвани при природосъобразното управление на водите – запазване на крайречната растителност, предоставяне на пространства за естествено разливане на реката и използване на естествени елементи, които забавят водния поток.

Какво иска БДЗП?

Основното искане на природозащитната организация е решението на РИОСВ – Стара Загора да бъде отменено и да бъде извършена процедура за преценка на необходимостта от оценка за съвместимост, включително пълна процедура, ако компетентният орган прецени, че тя е необходима.
Според БДЗП, така ще може подробно да бъдат оценени потенциалните последствия за защитените видове и местообитания и да бъдат разгледани алтернативни и смекчаващи мерки.
В края на жалбата организацията заявява, че реализацията на проекта може да доведе до значими въздействия върху застрашени видове птици и техните местообитания в двете защитени зони от „Натура 2000“. БДЗП настоява писмото на РИОСВ – Стара Загора от 5 август 2026 г. да бъде отменено.

Важно уточнение: Изложените твърдения за потенциалните екологични щети са позиции на БДЗП, представени в жалбата. Предстои компетентният орган да се произнесе по направеното оспорване.

Крум ПЕТРОВ